Sisse jalutama McDonald’s ja küsi 4 burgerit. Edasi juhtuks kassapidaja printida arve ja lõpetage tehing ning andke tellimus üle köök - siiani kõik normaalne. Kujutage ette, kui kassapidaja küsiks teilt, kes kõik burgerit söövad ja et burgeri tasud sõltuvad sellest, kes seda tarbib. x INR, kui mees seda tarbib, x+y INR, kui tüdruk seda tarbib, x-z INR, kui laps seda tarbib – kas sa teed minuga nalja? on see, mida sa küsiksid – eks?
Piisavalt õiglane, aga miks me siin toidust ja hinnast räägime? Noh, me püüame tuua analoogia sellega, mis toimub seal telekommunikatsiooni segmendis Indias ja sellest tulenevalt kogu müraga võrgu neutraalsus kuuleme kõigist sadadest petitsioonidest, milles palutakse teil registreeruda. Teeme siin asjad lahti ja alustame maast madalast:
Mis on ikkagi võrgu neutraalsus?
Lihtsamalt öeldes on võrgu neutraalsuse mõiste see, et telekommunikatsiooni-/internetiteenuse pakkuja võtab teilt pakutava teenuse eest tasu ega hooli kunagi sisust või eesmärgist, milleks te seda kasutate. See on põhimõte, et KÕIKI Interneti-liikluse vorme tuleks kohelda VÕRDSELT – Interneti-teenuse pakkujate, valitsuste ja peaaegu kõigi teenuste klientideni viimise protsessiga seotud isikute poolt.
Seega valite kindla Interneti-plaani, mille puhul Interneti-teenuse pakkuja teile kindlat kinnitab kiirust ja all kokkulepitud tingimustel kasutajad peaksid saama Internetti sellise kiirusega ja kogu aeg kõigi oma vajaduste rahuldamiseks kasutada – näiteks: ostate Airtelilt igakuise internetipaketi hinnaga 500 INR ja kasutate aktiveeritud teenust netis sirvimiseks, WhatsAppi, Facebooki või muuks Interneti-paketi põlemise aluseks on baiti kasutad. Kuid mõelge, kas Airtel hakkab teilt WhatsAppi, Facebooki, sirvimise jms eest erinevalt tasu võtma – see EI ole võrguneutraalne. Ja see on sama, kui nad ütlevad teile, et mõned saidid/rakendused on TASUTA juurdepääsetavad, samas kui teised on tasulised!
Nii et seni registreerisime/ostsime kõik Interneti-pakette ja kasutasime teenuseid selleks, mida soovisime Interneti kasutamisel teha.
Milleks see kisa?
India telekommunikatsiooni reguleeriv asutus on India telekommunikatsiooni reguleeriv amet (TRAI) ja nad peavad veel kujundama võrgu neutraalsuse kohta asjakohaseid juhiseid. Seal on ei mingeid seadusi võrgu neutraalsuse jõustamine Indias. Kuigi TRAI juhised Ühtne juurdepääsuteenus litsents edendab võrgu neutraalsust, see ei jõusta seda. 2000. aasta infotehnoloogiaseadus ei keela ka ettevõtetel oma teenust piirata vastavalt oma ärihuvidele. Indias peavad VoIP-teenuseid pakkuvad telekommunikatsioonioperaatorid ja Interneti-teenuse pakkujad maksma osa oma tuludest valitsusele. Ja siit algab kogu segadus. Kuna puuduvad korralikud reeglid, siis ei saa öelda, mis on hea või halb või millal reeglit rikutakse ja millised on tagajärjed reeglite rikkumisel ja kuidas tarbijaid kaetakse, ja veel tuhat küsimust!
Millised muutused siis praegu toimuvad?
Airtel, mis on India suurim Interneti-teenuse pakkuja, on alustanud nn Airtel Zero. See on platvorm, mille kaudu see pakub kasutajatele alates 6. aprillist tasuta juurdepääsu teatud mobiilirakenduste komplektile. Need rakendused pärinevad arendajatelt, kes on ettevõttega registreerunud. Ja selle ümber on meedias palju kõmu, et Flipkart on selle algatuse raames juba Airteliga sidunud, kuigi mõlemad pole ametlikult kinnitanud ega avaldanud ühtegi oletatava tehingu üksikasju.
Kui ülaltoodu tõesti vastab tõele, siis mis juhtub siis, kui Airteli kasutajad pääsevad Flipkarti rakendusele TASUTA – see on kasutajatele kasulik, eks? Oodake, enne kui olete järelduse tegemiseks liiga kiire! Siin on rohkem asju kui see, mis lihtsalt silma paistab:
- Selle algatusega alustades hakkab Airtel andma tähtsust või rohkem eelisõigus nendele rakendustele, kes MAKSAVAD neile mis tahes summasid ja sellised rakendused saavad lõpuks ebaausa eelise
- Kuna rakenduste arendajad/ettevõtted maksavad Airtelile mis tahes summasid, tuleb tasusid võtta kusagil. Ja see on kuskil kõige tõenäolisem SINA. Võib juhtuda, et partnerid võivad hakata neid tasusid vähehaaval kandma, eriti varjatud tasude kaudu oma saadetiste kaudu. Need võivad hõlmata ka ebaausad tagahoovikõned ja tehinguid, mida ta teeks oma müüjatega
- Selliste asjade tõttu püüab Airtel kaudselt JÕUD/LANE nende praegused abonendid peavad oma võrku jääma ja takistama neil MNP kaudu Vodafone'i või teiste juurde hüppamist – ärilisest vaatenurgast pole selles midagi halba ega halba, kuid see on kõverad teatud tasemetel
- Nii nagu Airtel praegu, hakkavad ka Vodafone, Idea ja teised tegema oma eksklusiivseid sidemeid ja kogu lahinguväli saab segasem ja panna ettevõtted kasutama ebaeetilisi vahendeid, et tuua kasutusele võetud uute ärimudelite ROI-d. Me kõik teame, et lõppude lõpuks on tegemist eesmärkide seadmisega ja nende elluviimisega – IGA hinna eest
- Samuti on teatud tasemetel jälle ebaõiglane, et rakenduse kasutamise eest võetakse ISP-s tasu. A ja on ISP-s tasuta B. Kes peab tagama, et partner EI riku oma ainuõigust ISP-ga A? See võib liikuda ISP-le B homme juhuks, kui nad viskavad teenused odavama hinnaga sisse?
Vaata kuidas mulisem see kõik saab kätte? Justkui oleks tarbijad vähem segaduses, kui nad tahavad hankida paljude telefonidega nutitelefoni, peavad nad nüüd leppima õige Interneti-teenuse pakkuja valikuga seotud peavaluga ja võib-olla jälgima neid pidevalt, et näha, kas see, mida nad maksavad, on ÕIGLASE HIND teenuste eest, mida nad kasutavad.
Kõige selle keskel, kui TRAI ei sekku, et kehtestada mõningaid põhireegleid, jõustada neid ja luua distsipliini viisides, mille järgi Interneti-teenuse pakkujad saavad tegutseda, on ette nähtud, et Interneti-teenuse pakkujad, nagu Airtel, Vodafone jt hakkavad potentsiaalsete partneritega sidemeid sõlmima ja sõlmima kõik tehingud. püüdes oma kasumit suurendada (rahunege selle tõsiasjaga – nad kõik on selleks, et teenida üha rohkem ja rohkem raha oma äritegevuses ja keegi ei tee heategevust, pakkudes teile TASUTA teenuseid!). Leiame, et klienditeeninduskeskused on rahvarohkemad, lärmakamad ja õnnetumad ning kes teab, et nad võivad kaost peatada rohkem turvatöötajaid.
Mida saab teha selle peatamiseks?
Meie arvates on kõik ülaltoodud muudatused tohutult kasulikud AINULT Interneti-teenuse pakkujatele ja mis tahes eelistest, millest Airtel ja teised kasutajatele räägivad, on lühiajaline ja ebaoluline. Oleme näinud, kuidas e-kaubanduse portaalid on minevikus kasutajaid petnud, tõstes toodete hindu tunduvalt kõrgemale kui MRP-d, ja seejärel pakkusid nad ühel tohutul müügipäeval tohutuid allahindlusi, püüdes panna ostjaid arvama, et nad saavad asju lihtsalt ära. hind, samas kui numbrid olid samad, mis nad kunagi eksisteerisid. Nad nimetavad seda ärimudeliks, kuid kasutajate jaoks on see nii päevavalgus-rööv ja kavalaid nippe müügi tõukamiseks ja nende hinnangu tõstmiseks. Mida teile siin öelda püütakse, on see, et ärge minge pimesi ükskõik millise Airteliga või sellega, kes teile ütleb, et nad annavad teile asju tasuta. Ei, nad ei ole. Nad võtavad sinult raha välja kas kaudselt või sõlmitavate partnerluste kaudu.
Tõstke oma häält Selle kõige vastu, tulge välja ja avaldage oma arvamust. Teil on ÕIGUS kasutada teenuseid vastavalt oma tahtmisele ja selleks on sätted mõeldud. Sundige valitsust kehtestama reegleid, neid jõustama, nende kohta harima ja aitama kaitsta klientide huve, tundeid ja mis veelgi olulisem - raha, mida nad maksaksid soovitud teenuste eest.
Kõik praegu toimuv on täielikult vastuolus ideega luua avatud ja elujõuline Interneti-võimalus, mille kaudu maailma kasutajad saaksid oma tööd ja kavatsusi täita. See on ka vastu sellise maailma loomisele, mida peaks edendama terve konkurents. Siin on mõned petitsioonid, kuhu saate sisse logida teie katse takistada Airtel ja Flipkart ebaeetiliselt rohkem raha teenimast.
#SaveTheInternet "Päästke Internet. Öelge TRAI-le, et vajame võrgu neutraalsust. Saatke oma vastus kohe @ savetheinternet.in
- www.netneutrality.in
- www.change.org/p/tom-wheeler-save-net-neutrality
- www.change.org/p/rsprasad-trai-don-t-allow-differential-pricing-of-services-let-consumers-choose-how-they-want-to-use-internet-netneutrality
Vaadake ka neid huvitavaid teemasid aadressil Reddit India ja sisukaid lugusid Medianama.
- Võitlus võrgu neutraalsuse eest: tee edasi.
- Flipkart ja Airtel on teie Interneti-ga suurepärased. Siin on teie võimalus nendega nalja teha.
- Millest võrguneutraalsus seisneb: lihtne selgitus
- Võrgu neutraalsus: väärarusaamad ja väärjuhised
Andke meile teada, mida te sellest kõigest arvate, ja loodame, et meil õnnestus koju juhtida mõned väga olulised punktid, mida me seda artiklit alustades kavatsesime!
Pildi krediit [1] – @ rohitawasthi
Sildid: AirtelMobileNewsTelecomTRAI